Բովանդակություն
- Ինչն է տարբերակում մարդկանց այլ կենդանիներից
- Կենդանիները մտածու՞մ են, թե՞ գործում բնազդով:
- Կենդանիները մտածու՞մ են:
- Կենդանիների հետախուզություն. Օրինակներ
Մարդիկ դարեր շարունակ ուսումնասիրել են կենդանիների վարքագիծը: THE էթոլոգիա, որը մենք կոչում ենք գիտական գիտելիքների այս ոլորտ, ի թիվս այլ բաների, նպատակ ունի նաև պարզել ՝ կենդանիները մտածու՞մ են, թե՞ ոչ, քանի որ մարդիկ էությունը խելքը դարձրել են այն խնդիրներից մեկը, որը մարդկանց տարբերում է կենդանիներից:
PeritoAnimal- ի այս հոդվածում մենք կբացատրենք ուսումնասիրությունների հիմնական հասկացությունները, որոնք ձգտում են գնահատել կենդանիների զգայուն և ճանաչողական ունակությունները: Արդյո՞ք դա անում է կարծում են կենդանիները Մենք ամեն ինչ կբացատրենք կենդանիների հետախուզության մասին:
Ինչն է տարբերակում մարդկանց այլ կենդանիներից
Եզրակացության գալ այն մասին, թե արդյոք կենդանիները մտածում են թե ոչ, առաջին բանը, որ պետք է անել, սահմանելն է, թե ինչ է նշանակում մտածողության գործողություն: «Մտածելը» գալիս է լատիներենից կմտածի, որն ուներ կշռելու, հաշվարկելու կամ մտածելու իմաստ: Մայքլիս բառարանը սահմանում է մտածողությունը որպես «դատելու կամ եզրակացնելու կարողություն»: Բառարանը մատնանշում է մի քանի իմաստ, որոնցից առանձնանում են հետևյալները. «Ինչ -որ բան մտքով քննելը ՝ դատողություն ձևավորելու համար», «նկատի ունենալը, մտադրությունը, մտադրությունը» և «որոշում կայացնելը խորհելով»: [1]
Այս բոլոր գործողությունները անմիջապես վերաբերում են մեկ այլ հասկացության, որից միտքը չի կարող անջատվել, և որը ոչ այլ ինչ է, քան հասկացությունը խելք. Այս տերմինը կարող է սահմանվել որպես մտքի ունակություն, որը թույլ է տալիս սովորել, հասկանալ, տրամաբանել, որոշումներ կայացնել և գաղափար կազմել իրականության. Որոշելը, թե կենդանիների որ տեսակները կարող են խելացի համարվել, ժամանակի ընթացքում մշտական ուսումնասիրության առարկա է եղել:
Ըստ տրված սահմանման ՝ գործնականում բոլոր կենդանիները կարող են խելացի համարվել, քանի որ նրանք կարող են սովորել և, այլ կերպ ասած, հարմարվել ձեր միջավայրին. Ինտելեկտը միայն մաթեմատիկական գործողություններ լուծելը կամ նման բաներ չեն: Մյուս կողմից, այլ սահմանումներ ներառում են գործիքներ օգտագործելու ունակություն, մշակույթ ստեղծելու, այսինքն ՝ ուսմունքները ծնողներից երեխաներին փոխանցելու կամ պարզապես վայելելու արվեստի գործի կամ մայրամուտի գեղեցկությունը: Նաև լեզվով հաղորդակցվելու ունակություն, նույնիսկ այն օգտագործելիս նշաններ կամ նշաններ, համարվում է հետախուզության նշան, քանի որ այն պահանջում է վերացականության բարձր մակարդակ ՝ իմաստներն ու նշանակությունները միավորելու համար: Ինտելեկտը, ինչպես տեսնում ենք, կախված է նրանից, թե ինչպես է այն սահմանում հետազոտողը:
-Ի հարցը կենդանիների բանականություն այն վիճելի է և ներառում է ինչպես գիտական, այնպես էլ փիլիսոփայական և կրոնական ոլորտները: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մարդկանց անվանելով homo sapiens, կլինի այն գործոններից մեկը, որով կարելի է հասկանալ ինչով է մարդը տարբերվում այլ կենդանիներից. Եվ նաև, ինչը ինչ -որ կերպ օրինականացնում է մնացած կենդանիների շահագործումը, քանի որ դրանք ինչ -որ կերպ համարվում են ստորադաս:
Հետեւաբար, այս հարցը հետազոտելիս էթիկան չի կարող անտեսվել: Կարևոր է նաև մտապահել գիտական u200b u200b կարգապահության անվանումը ՝ էթոլոգիա, որը սահմանվում է որպես կենդանիների վարքի համեմատական ուսումնասիրություն:
Մյուս կողմից, ուսումնասիրությունները միշտ ունեն կողմնակալությունմարդածին, քանի որ դրանք ստեղծվել են մարդկանց կողմից, որոնք նաև նրանք են, ովքեր մեկնաբանում են արդյունքները իրենց տեսանկյունից և աշխարհը հասկանալու իրենց ձևից, որը պարտադիր չէ, որ նույնն է, ինչ կենդանիները, որոնց համար, օրինակ, հոտը առավել գերակշռում է կամ լսելը: Եվ դա չի խոսում լեզվի բացակայության մասին, ինչը սահմանափակում է մեր հասկացողությունը: Բնական միջավայրում դիտարկումները պետք է գնահատվեն նաև լաբորատորիաներում արհեստականորեն ստեղծվածների համեմատ:
Հետազոտությունը դեռ մշակման փուլում է և բերում է նոր տվյալներ: Օրինակ ՝ ներկայիս գիտելիքների լույսի ներքո Մեծ պրիմատների նախագիծ, այսօր այդ պրիմատներին խնդրում են ձեռք բերել իրավունքներ, որոնք համապատասխանում են նրանց որպես հոմինիդներ, որոնք են. Ինչպես տեսնում ենք, հետախուզությունն ունի հետևանքներ էթիկական և օրենսդրական մակարդակում:
Կենդանիները մտածու՞մ են, թե՞ գործում բնազդով:
Հաշվի առնելով մտքի սահմանումը, այս հարցին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է որոշել տերմինի իմաստը բնազդ. Բնազդն ակնարկում է բնածին վարքագիծ, հետևաբար, որ դրանք չեն սովորել, այլ փոխանցվել են գեների միջոցով: Այսինքն, բնազդով, նույն տեսակի բոլոր կենդանիները նույն կերպ կարձագանքեն որոշակի խթանիչին: Բնազդները հանդիպում են կենդանիների մոտ, սակայն չպետք է մոռանալ, որ դրանք հանդիպում են նաև մարդկանց մոտ:
Հարցի լուծման նպատակով կատարված ուսումնասիրությունները ինչպես են մտածում կենդանիները, ընդհանուր առմամբ, համարվել է, որ կաթնասունները գերազանցում են, կենդանիների ինտելեկտի առումով, սողուններին, երկկենցաղներին և ձկներին, որոնց, իր հերթին, գերազանցել են թռչունները: Նրանցից պրիմատները, փղերը և դելֆիններն առանձնանում էին որպես ավելի խելացի: Ութոտնուկը, որը համարվում է կենդանիների զգալի խելք, բացառություն է կազմում այս կանոնից:
Կենդանիների մտածողության ուսումնասիրությունների ընթացքում նաև գնահատվել է ՝ նրանք տրամաբանելու ունակություն ունեն, թե ոչ: Օ փաստարկ այն կարող է սահմանվել որպես տարբեր գաղափարների կամ հասկացությունների միջև հարաբերությունների հաստատում ՝ եզրակացությունների հասնելու կամ դատողություն կազմելու համար: Հայեցակարգի այս նկարագրության հիման վրա ՝ մենք կարող ենք համարել, որ կենդանիները տրամաբանական են, քանի որ արդեն նկատվել է, որ նրանցից ոմանք կարողանում են օգտագործել տարրեր ՝ առաջացած խնդիրը լուծելու համար ՝ առանց փորձության և սխալի դիմելու:
Կենդանիները մտածու՞մ են:
Մինչ այժմ բացահայտված տվյալները թույլ տվեք ընդունել, որ կենդանիները մտածում են. Ինչ վերաբերում է զգալու ունակությանը, ապա հնարավոր է նաև ապացույցներ գտնել: Առաջին հերթին, կարեւոր է տարբերակել ֆիզիկական ցավ զգալու ունակությունը: Դրա համար հաստատվեց, որ այդ կենդանիները հետ նյարդային համակարգեր նրանք կարող են ցավ զգալ մարդկանց նմանությամբ: Այսպիսով, այս փաստարկի լավ օրինակը ասպարեզում գտնվող ցուլերն են, քանի որ հնարավոր է ցավ նկատել:
Բայց հարցը նաև այն է, թե արդյոք նրանք տառապո՞ւմ են, այսինքն ՝ զգու՞մ են արդյոք դրանք Տառապանքհոգեբանական. տառապանքի փաստը սթրես, որը օբյեկտիվորեն կարելի է չափել գաղտնի հորմոններով, կարծես տալիս է դրական պատասխան: Կենդանիների նկարագրված դեպրեսիան կամ այն փաստը, որ ոմանք մահանում են լքվելուց հետո, նույնիսկ առանց ֆիզիկական պատճառի, նույնպես կհաստատեն այս ենթադրությունը: Կրկին, այս առումով ուսումնասիրությունների արդյունքներն են `ա էթիկական հարց և պետք է ստիպի մտածել, թե ինչպես ենք վերաբերվում մոլորակի մնացած կենդանիներին:
պարզել, թե ինչ են նրանք կենդանիների բարեկեցության ազատությունները և ինչպես են դրանք վերաբերում PeritoAnimal- ում սթրեսին:
Կենդանիների հետախուզություն. Օրինակներ
Որոշ պրիմատների հաղորդակցվելու ունակությունը ժեստերի լեզու, այս տեսակների, ցեֆալոպոդների և թռչունների գործիքների օգտագործումը, Խնդիրների լուծում քիչ թե շատ բարդ, այն առնետները, որոնք դադարում են ուտել իրենց ընկերների համար վնասակար սնունդ կամ տաք աղբյուրների օգտագործումը, որոնք կապիկներին կապում են Japanապոնիայում, օրինակներ են, որոնք մշակվել են մարդկանց կողմից մշտական ուսումնասիրության արդյունքում կենդանիները մտածում են կամ ոչ.
Ավելին իմանալու համար կարող եք կարդալ Դեսմոնդ Մորիսի, Janeեյն Գուդոլի, Դիան Ֆոսիի, Կոնրադ Լորենցի, Նիկոլաս Թիմբերգենի, Ֆրանս դե Վոլի, Կառլ ֆոն Ֆրիշի և այլնի ուսումնասիրությունները:
Պրիմատների ծագման և էվոլյուցիայի մասին ավելին իմացեք այս PeritoAnimal հոդվածում: